陈水扁获释更裁庭审言论集锦:说诈取多难听啊检方详列多项扁、珍，用各种方式企图影响证人供词纪录，指控扁透过女子张玮津和检察官曾劲元，在日慧法师法会中，接近特侦组检察官朱朝亮、吴文忠并合照，企图将朱、吴赶出侦办团队，干扰检方侦办。
庭讯从下午2时30分到晚上7时许结束，合议庭3法官又花3个多小时评议后，于深夜10时许仍裁定让扁无保释放。合议庭认为，扁虽曾干扰检方办案，但特侦组还是起诉他案，可见检方没有被合照干扰，扁释放至今也没有与人勾串或湮灭证据行为，检方也无法具体说出到底担心他会和谁串供，因此认定扁无与人勾串、灭证或者逃亡之虞，将扁释回。
二度无保释扁理由摘要 .特侦组认为扁能支开“国安”人员逃匿，但随扁来开庭的“国安”人员证称，不会任由扁独自外出。
.特侦组指扁在侦查期间与同案被告、证人串供灭证，就算属实，检方也已因应、声押过相关被告获准，相关证词证据因而确保，所以检方才同意不必再押并起诉。
特侦组主张扁珍、林德训等人的律师一起开记者会，有勾串之虞，但检方左证的报道中，也提及“律师努力与扁珍切割”、“四位律师不同论述”，难认定有勾串之虞。
.特侦组以张玮津曾拿出扁与两位检察官合照，上头有扁注明：“这是众多照片之一，请留作纪念。”认为扁干扰办案；但张玮津出示照片时扁已在押，之后还被起诉，显然检方未受影响。此部分只须要扁不得恐吓检审及其亲属就可以了。
.杜丽萍自杀是否与珍的律师代发声明有关尚难认定，且当时扁在押。
.特侦组认为扁办为陈镇慧等被告请律师，藉此勾串，但事实上检方已取得证词证据并起诉，之后无证据显示扁有勾串。此部分只须要扁不得对证人及其家属恐吓就够了。
.特侦组指扁会与证人勾串、灭证，但未提出具体证明。
庭讯言论集锦 ●陈水扁
.起诉书说辜仲谅每月“进府”两、三次，他算什么啊？我每个礼拜要见他一次？他有什么资格找我，连他老爸(中信金控董事长辜濂松)也没每个礼拜见我一次，他老爸是我的“资政”耶！
我不是马先生叫手下来担(指台北市长特别费案)，我是手下叫我来担，我没第二句话，因为我是“总统”，要负起最大的责任，我就担起来了。
.我也站在司法改革这边，支持成立查黑中心、特侦组，提到这我就心酸酸，查黑起诉我太太，特侦大半年就办一个陈水扁。
●律师郑胜助：机要费本来就是他(指扁)的钱，让他拿来花的，说他侵占、诈取，多难听啊！
●检察官越方如
.机密，机密，多少罪恶假汝之名为之，特权，特权，多少罪恶假汝之名为之。
.奥巴马说，我不是白色，不是黑色，是爱的颜色，我们检察官也不是蓝色，不是绿色，是正义的颜色。
●律师郑文龙：扁在任内都被查在哪有钱了，他卸任后，你们还布下天罗地网，怕什么啊？
扁待人以苛薄寡恩著称 《中央日报》网络报社评
陈水扁从政以来，一向以待人苛薄寡恩著称，其用人之道大约可分三类：
一、对前辈有利用价值时，推崇备至，而在没有利用价值，则视若敝屣，特别是有利益冲突时，完全不把前辈放在眼里。以黄信介为例，可谓提拔陈水扁从政最大恩人，但黄信介在协调党内台湾地区领导人初选时，明明抵触内规的陈水扁却坚持不让，成为黄信介生平协调唯一失败的例子，不仅令黄信介颜面尽失，而且视其为生平最大遗憾，但在黄信介死后，陈水扁不断推崇黄信介，前后判若两人。
二、对于与陈水扁资历相当的同辈，则一律视为敌手，打压不遗余力，例如当年谢长廷在党外时期，无论辩才、反应、谋略、组织能力，均较陈水扁有过之而无不及，且在“美丽岛大审”中表现也较陈水扁为优，因此陈水扁多年来一直将谢长廷视为最大敌人，后来虽迫于形势，不得不提名谢长廷担任“行政院长”，但二人貌合神离，极少交集。去年民进党党内初选，陈水扁又公然力挺苏贞昌而打压谢长廷，更足以证明陈水扁对于与他可以等量齐观的党内同志忌刻之深。
三、对于后辈及其属下，或视为走狗，或视为家奴，完全以能否利用以及是否对扁家忠诚，作为取舍的标准。例如当年“罗、马”并称，但较有自主意识的罗文嘉与陈水扁渐行渐远，而完全贯彻扁家意志、对扁夫妇言听计从的马永成，则后来居上。
陈水扁当上领导人后，用人范围并未随着权力扩张而扩大，反而一直局限于陈水扁早年的助理和吴淑珍的亲朋好友。令人深恶痛绝的是，在各种弊案里，扁家吃干抹尽、有进无出；企业捐献给民进党的政治献金，几乎全被扁家私吞；选举时民进党的募款，也被扁家暗杠；机要费更被扁家以各种名义巧取豪夺。
概而言之，凡有好处都是扁家，遇有过错就要属下扛起，例如机要费里，陈水扁就指示陈镇慧、林德训等制作不实领据，并作伪证；又如陈水扁曾以犒赏金名义，授意马永成与陈镇慧，伪刻多名办公室员工印章，假造犒赏金册，诈领的机要费，全由扁家享受花用，而伪证责任则完全由属下承担。
总之，无论余政宪与马永成等人，基本上都是被扁家视为奴仆，在有利用价值时，或许会丢根骨头，但在弊案爆发时，他们却都成为代罪羔羊，这些人都是陈水扁的亲信，遭遇尚且如此，而现在这些挺扁民众，难道还不觉悟吗？
到法院賭運氣 - 趙少康以前常聽人說：「有錢判生，沒錢判死」，現在這種情況應有改善，但卻變成「好運判生，壞運判死」，或「藍色判生，綠色判死」，也可能倒轉過來，「綠色判生，藍色判死」，反正，到了法院，像進了賭場一樣，賭命賭運就是了，這是什麼司法？司法不是社會正義的最後防線嗎？怎麼成為求神問卜，各顯神通的場域呢？
不同法官結果不同 李英豪法官嫉惡如仇，檢察官以洩密罪將葉盛茂訴請求刑兩年半，李英豪改以圖利罪重判十年，繼續羈押，不准交保，周占春法官重視人權，特偵組以貪污、洗錢、侵占等罪起訴陳水扁，請法官科以最嚴厲之刑，並要求續押陳水扁，周占春卻以無逃亡串證之虞，當庭無保釋放陳水扁，李英豪及周占春兩位法官，誰對誰錯、孰是孰非，好像都各能說出一番道理，也都各有支持、反對的聲音，李英豪的義正詞嚴，令人肅然起敬，周占春的非必要不押，也如和煦春風，但葉盛茂一定很懊惱為何沒有遇到周占春，而陳水扁一定很慶幸沒有碰上李英豪，法官是終身職，獨立審判，不受干擾，但同一個當事人，遇到不同的法官，可能會有迥然不同的結果，有的蹲在苦牢，有的逍遙自在，這是我們要的司法正義嗎？碰運氣的正義還叫正義嗎？
當然有人會說，我們有三級三審的審判制度，你可以上訴呀，但怎知上訴後會碰到什麼樣的法官？不是又重來一次「俄羅斯輪盤」的賭命，而且一審又一審，曠日廢時，勞民傷財，不知拖多久，根本是一種折磨。
很多人責怪周占春法官輕縱陳水扁，我其實並不反對周占春的裁定，在沒有定讞以前，一個涉嫌人要被當無罪看待，除非絕對必要，不應以羈押剝奪人身自由，對於周占春法官這麼重視人權，我還是十分欽佩的，但我們的每個法官都像周占春嗎？每個法官、檢察官都那麼重視人權嗎？如果周占春是對的，李英豪就是錯的，如果李英豪是對的，周占春就是錯的，法官固然獨立審判，司法總還是該有一定的原則跟標準，怎可讓人去法院碰運氣？
我的好友劉緒倫法師當過法官，曾協助我起草很多重要法案，他常嘆：「法院應該是一個大家講理的地方，現在反而變成一個不講理的地方」，所以他勸我：「能不要去法院就不要去法院，因為你不知道會碰到什麼人、什麼事！」
總統應對制度要求 馬英九總統已要求法務部就監獄與看守所的環境及人權問題加以改善，這是一個好的開始，做為一個總統，要有歷史的眼光，不拘泥於小枝小節，要有大開大闔的氣魄，像兩岸的大三通，馬英九就已在歷史上留下紀錄，先不要問做這個對我有什麼好處，而要問我該不該做這件事，同樣的，馬英九不應過問司法個案，但對司法的整個制度問題，馬英九以總統高度當然應該過問，不過問才是失職，如何讓人們進入法院，據理力爭，以理服人，而不是看法官賭運氣，因人而異，是馬總統必須要求司法院確實做到的
《联合晚报》社论: 陳水扁要為這個「亂」字負責 ！ 今年真「亂」。這不只是徵字活動票選出來的結果，而且是台灣社會強烈的共同感受。為什麼會那麼「亂」？因為保持秩序感的基本規範被破壞了。為什麼基本規範會被破壞？因為有人認為自己很聰明，可以凌駕於社會規範之上，甚至玩弄法律來取得利益。這樣的人大玩特玩，就毀掉了大眾賴以安穩生活的秩序基礎。
世界經濟不景氣，源自於美國金融風暴；美國金融風暴源自於金融槓桿過度操作，也就是超越規範的投機行為。投機腐蝕了金融秩序根底，表面榮景一夕瓦解，大家都被迫捲入巨大的財務黑洞裡。這是「亂源」之一。
台灣自身特別的亂源，則是陳水扁家族的貪腐弊案，更嚴重的，是他們面對弊案的囂張態度。那也是另一種超越規範的投機行為，任意解釋「政治獻金」的意義，進行實質上出賣國家資產為自己牟利的行為。等到行為曝光了，還無視法律尊嚴，利用政治力量挑戰法律。這是更大的「亂源」。
收拾亂局，除了重建民眾對於秩序的信心外，別無他途。美國除了由政府進行各種紓困和重整手段，更強化金融監理功能。這是收拾亂局的第一步。
同樣的，面對台灣的獨特亂源，司法機構必須有自覺認知，除了將作惡者繩之以法，還要防堵政治力挑戰法律。陳水扁一再運用媒體、群眾為籌碼，阻撓司法機關對於事實的調查，扭曲證據，試圖影響司法公平判斷。如果任其為所欲為，繼續操縱群眾，台灣的基本秩序絕對不可能恢復。
即使在羈押期間，陳水扁都還透過律師繼續進行庭外操控。起訴後獲釋，他雖強調「被傳訊一定出庭」，但從扁辦到扁本人的各種動作，都明白表現他無意自我節制遵守規範。換句話說，阿扁就是要繼續以政治力挑戰法律。在這種狀況下，司法要如何終止陳水扁這種蔑視法律的行為？今天台北地院將重新裁定陳水扁是否繼續羈押，此案受萬眾矚目，就算再以「司法人權」為念的人，看見扁家如此踐踏司法，甚至連民進黨人都發出「不要再說謊」的呼籲，就是因為阿扁的行為「太超過」。
2008年台灣之亂，陳水扁一家要負責！
全民开讲 2008年12月19日1
http://www.youtube.com/watch?v=MM_TsYaDp4w2
http://www.youtube.com/watch?v=YY-cDkuYT-Y3
http://www.youtube.com/watch?v=ifVzU8EeYbM4
http://www.youtube.com/watch?v=t_6oCYlW1jU5
http://www.youtube.com/watch?v=h4tRn1uj8Hc6
http://www.youtube.com/watch?v=Wx0XOVcj6tM7
http://www.youtube.com/watch?v=c9x0XbxLvH08
http://www.youtube.com/watch?v=iZUrvkpjzPg9
http://www.youtube.com/watch?v=zSwnNcrHH3010
http://www.youtube.com/watch?v=o0m9DkZkPiU新台湾星光大道 2008年12月19日1.
http://www.youtube.com/watch?v=aFHSN-MQyqg2
http://www.youtube.com/watch?v=AvaOPzB1sao3
http://www.youtube.com/watch?v=Mq7Fa05qLyY4
http://www.youtube.com/watch?v=jEoeUDhr-hU5
http://www.youtube.com/watch?v=8xitaoz3CZg6
http://www.youtube.com/watch?v=gPNYGlbcI5s7
http://www.youtube.com/watch?v=MafL-4bVx8s8
http://www.youtube.com/watch?v=QeCDV7KrRQw9
http://www.youtube.com/watch?v=VQYHsvXtjpk10
http://www.youtube.com/watch?v=s7i6ut-TQfA中天骇客赵少康 2008年12月19日1
http://www.youtube.com/watch?v=0bNfuIKMl982
http://www.youtube.com/watch?v=GegMQZChRjA3
http://www.youtube.com/watch?v=5tOlYeLiH3c4
http://www.youtube.com/watch?v=ThjoJQK8VPY5
http://www.youtube.com/watch?v=NuJHkwTG3Ow2008年12月19日1
http://www.youtube.com/watch?v=nxFA3eBzBw82
http://www.youtube.com/watch?v=ed5ss_QoGAw3
http://www.youtube.com/watch?v=8pepSImP124新闻夜总会 2008年12月19日 1 扁家以林文渊人頭買屋？
http://www.youtube.com/watch?v=Dy0cza2x0Ps2 珍驚人炒樓理財 ...
http://www.youtube.com/watch?v=_3sZeWrCDaw3 哇！ 7.4億藏金庫 ...
http://www.youtube.com/watch?v=5XyBVdeSDaE4 這是眾多照片之一 扁威脋特檢？搞暧昧？
http://www.youtube.com/watch?v=tiu5ADzaW-k5
http://www.youtube.com/watch?v=AV12mUN4mKk新闻不一样 2008年12月19日1
http://www.youtube.com/watch?v=bMb7kkt-vrc2
http://www.youtube.com/watch?v=J2i0GquO03U3
http://www.youtube.com/watch?v=GET2cLVQSSw4
http://www.youtube.com/watch?v=GTqeL4_B-So5
http://www.youtube.com/watch?v=im-y5bYTFW4周占春不愛押人？ 姚立明吐槽 台北地方法院法官周占春因為兩度無保釋放前總統陳水扁，成為這幾天的新聞焦點，外界傳聞他是個不愛押人的法官，但其實在12月初，周占春才對一名犯下擄人勒贖的被告做出延長羈押的裁定，一樣都犯下重罪，但周占春卻有截然不同的決定，相當讓人不解。
連續兩次羈押庭陳水扁通通無保釋放，開心走出北院大門，能讓他這麼消遙，多虧法官周占春的裁定。外界傳聞，周占春是個不愛押人的法官，在他手中被告很少會被羈押，但事情真的是這樣嗎？
名嘴姚立明說，「兩個禮拜以前，他(周占春)才在另外一個刑事案件上，5年以上重罪羈押，他既沒提逃亡也沒提串供，他就一個理由就把他押了，5年以上重罪。」
名嘴在節目上爆料，東森新聞找到了這份法院裁決書，清楚寫著審判日期12月4日，3位法官同樣是審判長周占春以及林柏泓、何俏美法官，被告涉嫌擄人勒贖，最輕本刑5年以上的重罪，後頭還特別寫著「非予羈押顯難進行審判」10個大字，這理由就讓這名被告繼續延長羈押。
但碰到阿扁，周占春態度卻有180度大轉變，一樣是犯了5年以上的重罪，周占春卻以沒有逃亡串證之虞讓陳水扁當庭釋放，就算檢察官提出相當多的新事證，認為釋放陳水扁很可能會影響到證人進而干擾到審判結果，但周占春卻不採納，難道才過十多天，他就忘了之前的案子嗎？
看來一向強調司法要獨立的周占春，做出陳水扁無保釋放的決定，勢必面臨外界更多的檢驗。（新聞來源：東森新聞）
不只周占春？邱毅爆料：北院院長楊隆順暗中助扁(2008/12/20 11:16)
身陷洗錢疑雲的前總統陳水扁為什麼接連兩次無保獲釋？國民黨立委邱毅將矛頭對準法官周占春，邱毅今（20）日上午爆料，周占春在總統大選期間，在法院公然幫陳水扁發傳單、拉票，還言必稱「不能辜負陳總統重託」。因此，邱毅強調，周占春必須迴避審理扁案。除了質疑周占春立場不公，邱毅更直指台北地方法院院長楊隆順也在暗地協助陳前總統。
台北地院法官18日經過庭訊5小時、評議3個多小時的羈押庭審理，審判長周占春晚間10點半裁定維持原判，也就是前總統陳水扁維持無保釋放，周占春還附加2個條件，要求扁不得干擾扁案相關人士，且要準時到庭。對於此結果，邱毅今天19日質疑，周占春要不就是陳前總統的「明樁」，要不就是有「很嚴重的把柄」被陳前總統抓在手中。
邱毅除了質疑周占春立場不公，邱毅還強調這是「預料中的事」。因此，邱毅建議特偵組再次提出「抗告」交由高院裁決。
邱毅並建議，特偵組針對手中握有的兩次「金改」、機密外交的資料另案聲押陳前總統，若另案聲押還折服不了「陳水扁這隻怪獸」，那麼「蛇打七寸」，特偵組可以考慮押陳前總統之子陳致中。邱毅說：「押陳致中，看你陳水扁還硬不硬得起來？」
邱毅今天上午又說，「周占春法官，我直接問你，你在2000年跟2004年陳水扁選總統的期間，你有沒有在法院公開替陳水扁拉票？而且還揚言每個法官都要替陳水扁一個人拉十票，有沒有？有沒有幫陳水扁發了他的傳單跟旗幟？」
連串的質疑，邱毅挑明周占春不折不扣就是陳水扁的「自己人」，而二度無保獲釋的裁決，就是報答陳前總統對他的知遇之恩。
除了爆料周占春曾公開替陳前總統爆料，邱毅也要周占春回答「有沒有在（現任總統）馬英九特別費的案子在台北地院審理的時候，對很多人公開說這個案子如果是你來辦，也不必看起訴書了，就直接判馬英九10年？」
除了質疑周占春立場不公，邱毅更直指台北地方法院院長楊隆順也在暗地協助陳前總統，把扁案交給北院重大金融專庭處理，更在抽籤的時候技巧性「圍標」，讓周占春抽到扁案的審理權。
邱毅強調，「這基本上就是圍標的方式，只有九個法官可以參與抽籤，按例三個庭長不能抽，其中又有兩個法官因為有案要審理，所以也放棄。這個意思告訴你周占春抽中審理阿扁案子的機率高達50％」。
邱毅強調，周占春與陳前總統的關係已經不適任承審法官必須迴避，否則無保獲釋的下一步將是無罪。（新聞來源：東森記者梁芳瑜、楊凱）
昔扁珍常喊窮 有4億我就捐出來 頗諷刺！
過去扁家經常給人親民節儉的形象，像阿扁就經常高分貝砲轟國民黨榮譽主席連戰吃500元便當，吳淑珍參加公益活動，也曾說自己要是有4億元就會捐出來，現在回頭看當年的時間點，扁珍其實早就已經著手開始藏金洗錢。
自稱三級貧戶出生的阿扁，過去最看不慣別人鋪張浪費。89年2月14日，陳水扁曾說，「他(連戰)說吃500元的便當，很便宜嘛！女兒結婚光是一個蛋糕價值25萬新台幣，完全不知民間的疾苦。」
罵別人很大聲，阿扁自己呢？女兒的滿月油飯、兒子的結婚聘金，全部拿來報國務機要費，阿扁也經常加入討債一族，執政8年來，無時無刻不忘向國民黨討黨產。陳水扁說，「中國國民黨，它是全世界最有錢的政黨。」去年的7月28日，他也說過，「一毛錢、一塊地、一棟房子，都要追討回來。」
喜歡喊窮的還有她，前第一夫人吳淑珍曾說，「這條圍巾真的很保暖又很便宜，人家說俗又大碗。」但通常現實生活裡，俗又大碗的東西，吳淑珍真的不常用。
93年間，吳淑珍曾表示，「我希望我真的有4億財產，那我可以捐3億出來，我就不用……。」當年用來撇清自己真的沒錢，那麼現在扁家被發現藏金不只有7億元，就不知道什麼時候可以看到阿珍實現諾言捐出來。
7.4億鉅款存保險室？扁和蔡鎮宇有一人說謊！前總統陳水扁出庭時自爆，高達7.4億的現金是選舉結餘款，原來就是存在國泰金副董蔡鎮宇所提供的保險室裡，引發外界關注，不過蔡鎮宇卻在昨天(19日)晚間大動作發表聲明表示，陳水扁所言根本是子虛烏有，似乎極力想撇清和扁家的關係，只是事實真相到底如何？還有待司法調查。
19日晚間大約10點半，各家媒體記者突然接到電話通知，表示國泰金控副董事長蔡鎮宇發了封相當重要的聲明稿，記者打開信箱一看，短短7行字，全都是針對前總統陳水扁在庭訊中自爆與保險室有關的回應。
由於陳水扁首度承認保險室裡的確藏有7.4億，不過全都是選舉結餘款，本來有更多，放在蔡鎮宇提供的大保險箱，選後才移到小一點的保險室。針對這樣的指控，蔡鎮宇立刻在聲明稿裡澄清，表示陳水扁所言和事實完全不符，蔡鎮宇更駁斥，他和家人從來沒有承租國泰世華銀行保管室更沒提供給任何人使用，嚴辭否認陳水扁的說法。
早在12月4日，國民黨立委邱毅就爆料，「那一個頂級的保險室是誰承租的？是吳景茂的太太，陳俊英承租的，那一個保險室的租金，每一年要交117萬，是陳俊英出的嗎？是誰幫她出的呢？是你國泰蔡家裡面，哪一個人付這筆帳的？」
儘管蔡鎮宇極力撇清和扁家有任何牽連，不過邱毅卻直指扁家與國泰金控關係匪淺，還給了扁家5億元。想不到話才一出，隔天蔡鎮宇立刻在四大報刊登半版廣告，要採取法律行動。
發律師函、發聲明，只要和扁案有牽扯，蔡鎮宇絕對大動作澄清，只是這存放7.4億多鉅款的保險室到底存不存在？誰在說謊？當事人自己心裡有數。
(新聞來源：東森新聞)
登入
註冊
FAQ
搜 尋
會員列表
